【USSR!】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【KV-II】
【USSR!】AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【KV-II】
- 1 名前:HG名無しさん :03/01/16 20:40 ID:NPjlSMMG
- ソ連/ロシア車両専門スレです。
前スレ AFV分室/ソヴィエト戦車研究会【USSR!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1016046433/
模型制作のためのお役立ち海外リンク集>>2
- 2 名前:HG名無しさん :03/01/16 20:41 ID:NPjlSMMG
- WW2総合
http://armor.kiev.ua/Tanks/index.php
http://www.battlefield.ru/index.html
WW2車両の写真集
http://www.tersys.ru/dish/afvgal.htm
http://www.sura.ru/~tam/ENGLISH.asp
T34 細部写真Reference Guide
http://www.gjames.com.au/chris/t34/
現用車両の写真集
http://www.clandavidsonusa.com/wac/afvphotos/russian/russian_armored_fighting_vehicle.htm
http://acemodel.tripod.com/production_e.htm
http://www.kithobbyist.com/AFVInteriors/fullmetal/fullmet.html
http://tanks2go.com/
http://www.ifrance.com/ArmyReco/Russe/russe_index_materiel.htm
クビンカ博物館MUSEUM OF ARMORED FORCES - KUBINKA RUSSIA
http://members.aol.com/kubinka/kubinmus.htm
イスラエル軍事博物館The IDF Armored Corps Museumg
http://www.theavonlady.org/latrun/
フィンランド軍事博物館
http://www.andreaslarka.net/
http://www.ipmsfinland.org/galleria/
ソヴィエト/ロシア軍軍装
http://www.ipclub.ru/arsenal/platz/ww2/redarmy/
http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/5153/uniform.htm
- 3 名前:HG名無しさん :03/01/16 21:01 ID:BPORPB+E
- JS−2
- 4 名前:HG名無しさん :03/01/16 22:24 ID:YTG19x3H
- 実に充実したリンク集が張ってありますね!
使わせていただくのが、とても楽しい気分です!
こちらの方を誰かさんには悪いけど使わせていただきますよ!
- 5 名前:HG名無しさん :03/01/16 22:38 ID:pZg27ion
- 俺もこっちを本スレとして支持します
- 6 名前:HG名無しさん :03/01/16 22:46 ID:eF6JPKpk
- >>1-2
すげーリンク集だな。博雅も他人の名前を騙ったりせずに
これくらい情報書き込めば支持されるだろうに。
- 7 名前:HG名無しさん :03/01/17 01:44 ID:gRrm4QXC
- ちょっと待てよ
どうして名無しが大きな顔でスレ立ててんだ?
有名人の立てたスレじゃなきゃ
権威がねーだろーが…!
やっぱり裕久&青木コンビのスレじゃないとダメだよ
早く戻れ! 馬鹿どもが…
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042669584/l50
- 8 名前:HG名無しさん :03/01/17 02:29 ID:66LmuIMD
- >>裕久&青木コンビ
勝手にコンビにするなや。それ以前に同列に扱うなよ。
馬鹿が…
したり顔の無知蒙昧野郎が…
- 9 名前:HG名無しさん :03/01/17 03:14 ID:n3aiC860
- リンクもしっかりしてるし、こっちのスレで良いんでないの。
あっちってなんかあったら、すぐに荒らされたりしそうだし。
- 10 名前:HG名無しさん :03/01/17 03:48 ID:cEh9AmTI
- でも【KV-II】ってのが3でモメる原因になりはしないか。
まーどーでもいーけど。
- 11 名前:HG名無しさん :03/01/17 04:05 ID:y9q6XdFg
- ん?
こっちは何枚目のスレなのかタイトルに書いてないな?
そんなのは2chの習慣に反してるから
他のスレの住人から馬鹿にされるよ
しかもそのスレの顔である1に熱意が感じられない
やっぱり博雅さんのスレが最高だよ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042669584/l50
博雅さんはこの板の英雄だ 皇帝にして全所有者だよ
- 12 名前:HG名無しさん :03/01/17 08:07 ID:47c+EMhU
- 【KV−U】が2枚目をあらわしているんです。
このスレ、熱心に作られてみえるから、ここでいいと思う。
- 13 名前:HG名無しさん :03/01/17 08:12 ID:47c+EMhU
- ドラゴンのT−34初期型のアナウンスだけど
いつごろ発売されるのかな?
- 14 名前:HG名無しさん :03/01/17 13:54 ID:myNqs48P
- ミッシングリンクのソースがそれなりに信用できるのなら、今年中って事になるね。
でもまぁ、「どうせ無理さ」って感じで気長に待とうよ。
そしたら本当に出てくれた時の嬉しさも大きいだろうしさ。
>別スレの人
もともと戦中型のキットがあるのにわざわざ戻す改造なんて普通しませんよ。
もちろん戦中型のキットが手に入らないからという事なのでしょうが、
無理にNVAのキット買うのならオークション等で戦中型を入手する方が良いかと。
- 15 名前:HG名無しさん :03/01/17 14:23 ID:ena0R0vK
- 家サブの広告に載ってる1/35スターリネッツ牽引車、微妙に欲しい。
薪シムにお安く入荷しないかな。
他人の名前を騙ったスレよりもこちらを支持あげ。
- 16 名前:HG名無しさん :03/01/17 15:48 ID:qr0J0qhV
- ドラゴンのT-34-85の大戦型と北越型の違いは
・転輪とハブキャップのランナー枠が別物
・北越型には砲塔上面につける機銃架などの追加部品が少しある
その他のプラ成形品は同じもの。
北越型が安売りで、転輪を工面できるなら買っといても損はないと思う。
ちなみに北越型のキットの転輪ハブキャップは先端に突起のある戦後型。
- 17 名前:HG名無しさん :03/01/17 16:18 ID:qr0J0qhV
- ちなみにちなみに上海ドラゴンが出している中国義勇軍のT-34-85は
プラ成形品としては大戦型とまったく同じもので、値段はだいぶ安い。
- 18 名前:HG名無しさん :03/01/18 02:17 ID:K+bo8980
- WW2ソ連戦車兵の軍服の濃紺とカーキっていつ頃を境に変わるんですか?
年代じゃなくて部隊ごととかですか??
自分で調べてみたけどわからなかったのでご教授願えれば幸いです。
- 19 名前:HG名無しさん :03/01/18 03:05 ID:RUSm4AhA
- >18
濃紺の戦車兵って、例えばズベズダの戦車兵ですか?
間違っているかもしれませんが、あれは皮服ではないでしょうか。
キットを今、手にしていないので正確なことを言えず申し訳ないのですが
濃紺ではなく、黒の色指定になってませんでしたか?
- 20 名前:HG名無しさん :03/01/18 03:45 ID:Cb/KKxaX
- □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 21 名前: :03/01/18 03:46 ID:Cb/KKxaX
- □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
- 22 名前:HG名無しさん :03/01/18 09:04 ID:d12NwZ1J
- >18
戦車兵は歩兵と同じカーキの服を着てから、黒の‘つなぎ’を
重ね着するのですが、そこは勘違いしていませんよね?
つなぎの色は基本的には黒ですが、独ソ戦後の混乱で
物資不足の工場では、歩兵服と同じ生地で作ってしまえ、
となったのかもしれません。
- 23 名前:18 :03/01/18 10:28 ID:SlWvFYFp
- 回答ありがとうございます。
タミヤのT34-76/1943の説明書に
「初期の戦車兵用制服は紺色でした(フラットブラック+フラットブルー)」
とあるので、初期っていつぐらいまでなんだろう?と疑問に思ったわけです。
当方ソ連ものは詳しくないので、
>戦車兵は歩兵と同じカーキの服を着てから、黒の‘つなぎ’を重ね着する
というのも知りませんでした。
- 24 名前:HG名無しさん :03/01/18 19:38 ID:0qfGkOnD
- □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
21 名前: 投稿日: 03/01/18 03:46 ID:Cb/KKxaX
- 25 名前:HG名無しさん :03/01/18 20:55 ID:VSYOqa+V
- >>23
どれどれ、あら、ホント! 43年型のインストに「初期の戦車兵用征服は
紺色でした。」と謳ってある。じゃあ、ズベズダの戦車兵はどっちなんだ。
あれはBT用だから初期ですわな。タミヤにメール送って聞いてみようかな・・
しかし、つなぎにはイラストを見る限り、そうは見えないよ。
紺色の戦車兵って、バーリンデンあたり塗っていたかな?
しかし、よく気付かれましたね。マニアのかがみ!!
- 26 名前:HG名無しさん :03/01/18 21:26 ID:V6igsDjY
- 本来新スレ立てるのは前スレの950だったわけですが、前スレよりコピペ
950 名前: すたりん ◆STALIN3EXE 投稿日: 03/01/18 18:41 ID:UtperjYZ
950ゲット!
新スレ立て権ゲット!
と言う訳で私は>>944の新スレを支持します。
ということですので、完璧にこちらが正式版となりました。
まぁ雑談部屋やドイツスレなんかでもスレタイを車両の名でいくともめてたので
これからは単純に「その3」とかでいきましょうか…。
というわけで、T34/76初期型製品化きぼん…
本当にこいつの実車って世界中1台も残ってないんでしょうか。
- 27 名前:18 :03/01/18 21:29 ID:K+bo8980
- 全然マニアじゃないです。
インスト見て「?」と思っただけで・・・
タミヤのが古いから間違いなのでしょうかね?
- 28 名前:HG名無しさん :03/01/18 21:52 ID:2FQ8euOJ
- >27
もー、ごけんそん!
確かにタミヤのT−34は古いキットで、後から出てきた資料などで
「ちょっと変」とケチつけられている可哀想なキットであります。
発表当時はあんなに持ち上げたのに〜 世間は冷たい!
単純にタミヤのオオボケかとも思ったのですが、T−34自体は
かなり考証に力を入れてある物ですので、なにかしらの資料なりで
ああした記述をしている可能性も大だと個人的に思います。
なにせ鉄のカーテンの向こうの資料ですから、安易に結論を出さない
ほうが、とりあえずは宜しいかと・・
- 29 名前:HG名無しさん :03/01/18 21:55 ID:40mNfZPl
- KV-2作ってますが(本当)、戦車モノ初心者で色がイマイチ分かりません。
下地に何を塗るのでしょうか?ドイツのサンドイエローなんて下地にレッド
ブラウン塗るそうですが、(友人が以前言ってた)ソビエトモノはどうなんでしょう?
それから本体色には何が相応しいのでしょうか?インストどうりでいいのでしょうか?
ア−マ−モデリングに以前、イエロー系と黄緑系を交互に吹くみたいな事
書いてあったのですが・・・。(マジレスよろしくお願いします。)
- 30 名前:HG名無しさん :03/01/18 22:11 ID:2FQ8euOJ
- >29
色ですが、ダークグリーンですよね?
それとも冬季迷彩の白色塗装でいかれますか?
まったくの初心者の方でしたら、スプレーカラーか、エアースプレーで
ダークグリーンを吹いて下さい。
冬季の白色は、その後、筆でちまちまと塗るか、エアースプレーで少しずつ
「白」をのせていって下さい。
エッチングパーツを使われる予定とか、もう少し塗装にこだわりたい、と
いうことでしたら、その旨、書き込みお願いします。
なお、他の板で、AFV初心者用の板もありますので「よくわかんないよ〜」
ということがあれば、そちらもどうぞ。
- 31 名前:HG名無しさん :03/01/18 22:40 ID:40mNfZPl
- 30さん即レスどうも!ダークグリーンで塗りたいと思ってますが、冬期迷彩
も面白そうですね。自衛隊の冬期迷彩も同じ要領ですか?(現用戦車興味有ります。)
エッチングパーツに関しては今のところあまり考えてませんが、
キャタピラの弛みなんて、針金で押す感じでやるんですか?でもこの場合、
針金が見えてばればれな気がするんですが・・・。
もともとガンオタで、コンプやハンドピースなど塗装一式はすでに持ってます。
ガンダムにはない魅力が戦車にはあると思い作ろうと思ってます。
こんな具合の初心者なんでまだ改造は考えてませんが、申し上げたとうりせっかく
一式持ってるのでブラシなんかを使いたいと思ってます。
- 32 名前:HG名無しさん :03/01/18 22:45 ID:hjM2bSb4
- やっぱりロシアングリーン(1)とボックスアートを見比べると
「???」となってしまいますよね。
私の場合ロシアングリーンとミドルストーン(No.21)を
4:1ぐらいで混ぜ、白を少々加えてかなり黄色っぽくした
色で塗っています。
模型も絵画のような「作品」と考えれば自分のイメージの色で
塗ってもかまわないと思っています。
- 33 名前:30 :03/01/18 23:31 ID:2FQ8euOJ
- >>31
ロシア戦車に関してのご質問というよりも、戦車(AFV)の製作ということであれば
【戦車】まったくの初心者救済スレ3【AFV】という板がありますので、そちらの
ほうが適しているかもしれませんよ。
キャタピラの弛みは、針金を通す方法もありますが、黒い糸などで、キャタピラと
転輪の軸につないでしまう方法が簡単です。
もし、戦車が第一作目ならば、冬季迷彩はちょいと難しいほうに入りますので、
グリーンの単色に、汚し塗装を楽しまれたほうがよろしいかと存じます。
- 34 名前:HG名無しさん :03/01/19 00:09 ID:5IB7XzzH
- ttp://www.trekwars.com/gate/image2/tng06.JPG
ロシアン・グリーン!(違
- 35 名前:HG名無しさん :03/01/19 00:38 ID:zK3jg78o
- 31です!32さん33さんレスどうも。
戦車模型はこれで第3作目です。いままでは、インストどうりに塗りましたが、
32さんのおっしゃるとうり絵画的に考えるのも面白いですね。
キャタピラを黒い糸で繋ぐという方法は参考になりました。
お二人ともありがとうございました。33さんがおっしゃるとうり初心者救済
スレッドの方がイイみたいですね。そちらのスレッド覗いてみます。
- 36 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/19 01:16 ID:VD1s/Dxq
- アーマートラックモデルズのJS用組みましたよ。
ややオーバースケールなので考証こだわり派にはオススメできないですが、
違和感無いです。むしろソ連戦車独特の凶悪感が増して良いかも。
特にイースタンエクスプレスのKVに履かせると大迫力ですよ。
>>34
最近AFVキット制作が楽しくて、全然TNGのBOX見れてないや。
- 37 名前:HG名無しさん :03/01/19 11:58 ID:bUlL35aa
- オレもリンクを貼ってみよう
ТАНКИ−BT−系T-34系が抜けている
http://armoured.vif2.ru/tanks.htm
Военная техника в Чечне−チェチェン紛争のAFV
http://pvo.guns.ru/weapon/tank.htm
- 38 名前:HG名無しさん :03/01/20 19:05 ID:S6k+MZ4l
- □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
- 39 名前:HG名無しさん :03/01/20 20:56 ID:MmVfidNo
- ↑博(略)たん?
- 40 名前:HG名無しさん :03/01/20 21:44 ID:b4WVC+o4
- 全スレでスキフのT64について質問したものですが、
先週ついに、意を決して購入しますた。
車体を仮組みしてみたら、思ったよりカチッとしたできなので安心しました。
とりあえず、風呂で洗っときます。
- 41 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:09 ID:iemqBdBR
- スキフはそれほど悪いキットじゃないよ。
ただ、タミヤが出したので、その地位が揺らいでしまっただけのこと。
- 42 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:15 ID:cz7haO7n
- ( ゚Д゚)ハァ?
- 43 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:18 ID:iemqBdBR
- >>42
なんか文句があるみたいだね。
聞いてあげようじゃないの。
言ってみんさい。
- 44 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:21 ID:comQm7WG
- 田宮ってT64出してましたっけ?
- 45 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:22 ID:vJ6T9D1c
- タミヤはまだT−64は出してない
- 46 名前:HG名無しさん :03/01/20 22:30 ID:cz7haO7n
- >43
・・というコトだが何か?
- 47 名前:41 :03/01/20 23:28 ID:iemqBdBR
- わ〜るい!悪い!漏れの大勘違いでした!
T−55Aと間違えた!!
はずかしいよ〜
いや、ホントわるうございました!
- 48 名前:名無しの三等兵 :03/01/21 20:43 ID:EDRh+z8r
- T-64いいですか・・・・
私のT-80UDは・・・・
車体がほぼ完成。主砲は民矢のT-72
から。キャタピラはたるみ、2枚一組
だが着きにくい。
- 49 名前:HG名無しさん :03/01/22 00:50 ID:JxFLlGRr
- T−34/76の43年型について教えていただきたいのですが、
タミヤのMM59は、砲塔のタイプがハードエッジで、
イタレリ(ズベズダ)のbQ82はラミネートでしょうか?
イタレリの場合、ターレットリンクにギザギザがありましたので
かように思いました。ただ、実車写真とイラストを見ると
ラミネートの場合、砲塔まん中に段差があるようにも見えるのですが・・
ご教示お待ちしております。
- 50 名前:HG名無しさん :03/01/22 01:19 ID:UNOScgg5
- イタレリ(ズベズダ)のも、タミヤと同じく、いわゆるハードエッジです。
いわゆるラミネート砲塔は、インジェクションでは出ていません。
レジンで過去有りましたが、現在はどれも割合入手難ですね。
もし自作するようでしたら、イタレリ(ズベズダ)ベースで表面処理を施すのが良い感じだと思います。
- 51 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/22 01:58 ID:mgNL86E4
- >>49
ハードエッジ・ソフトエッジ・ラミネートの簡単な分類ですが、
ハードエッジ
砲塔前面の下エッジがパシっと際だっています。
ピストルポートの真下辺りからいきなりエッジが滑らかになります。
ソフトエッジ
砲塔全周に渡って下エッジがなめらかです。
ラミネート
砲塔前面の下エッジが際だっているのはハードエッジと同じですが、
砲塔側面にかけてだんだんエッジがなだらかに上がってきて、後部は滑らかになります。
砲塔中央から上下に真っ二つに切断したかのような跡があるのも特徴です。
ズベズダ砲塔ベースで表面処理したり、エッジ削ったりして作成されるのでしたら、
たしかラミネートタイプの砲塔は六角砲塔の極初期タイプだったと思うので、
キューポラが付かないのが普通だったような気がします。お気をつけください。
- 52 名前:HG名無しさん :03/01/22 02:01 ID:F84C4PHU
- >>50
ご丁寧にありがとうございます!
そうですか、両方ともハードエッジですか。
イタレリ(ズベズダ)は違うタイプかと期待したのですが、
後発のくせに訳の分らない会社ですね、ズベズダは。
- 53 名前:49 :03/01/22 02:22 ID:F84C4PHU
- >>51
すたりんさん、いつもどうもお世話になっております!
50さんの補足をしていただき、感謝しております。
最近、ソ連戦車に少し興味を持ち出したので、またお世話に
なると思います。
50さん、すたりんさん、深夜にどうもありがとうございました!
- 54 名前:山崎渉 :03/01/22 17:54 ID:WDg/RyGB
- (^^;
- 55 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/24 08:44 ID:EVd7qEpF
- ↓ドイツのモデルファン誌に掲載されたニュルでのプレスリリースらしいです。
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=47211&messageid=1043336728
という訳で、未だ未公認ながらドラゴンから
T34/76 mod.1940
T34/76 mod.1943
T34/76 GermanArmy
M4A2(76) RedArmy
がでるらしいです。オマケにレオポルド(35か144か不明?)も。
みなさん。10個買いしてデジカメで写真ウプしましょう。
- 56 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/24 08:51 ID:EVd7qEpF
- あ、先走ってT34/76 mod.1943とか書いちゃったけど、ソースに無いや・・・。
少なくともT34/76 mod.1940とM4A2(76) RedArmyは絶対出て欲しいっす。
- 57 名前:HG名無しさん :03/01/24 16:59 ID:Ec1urLEv
- >>すたりん氏
おお、これはこれはいい情報ですね。
実はこっそり書いてある(?)ズベズダのT-90が気になる・・・。
- 58 名前:名無しの三等兵 :03/01/25 01:01 ID:CF0c1pGS
- すきふのT-80UD
ドラム缶をエンジンの上に載せる
ようになってるが、砲塔旋回できない・・・・
- 59 名前:HG名無しさん :03/01/25 01:42 ID:V+o44nnf
- KV-2の合わせ目、特に砲塔の上部なんかの合わせ目は消してもかまわない
ですよね。それと泥避けなんかは、薄々攻撃したほうがイイのでしょうか?
マジレスお願いします。
- 60 名前:HG名無しさん :03/01/25 02:34 ID:uv1+1SuK
- 田宮のキットですよね?
砲塔上部の合わせめとは、砲塔の角(天板と側面装甲板の合わせ目)のことですか?
それなら合わせ目をきれいに消すよりも、溶接跡を再現する方をおすすめしますが、
このキットは溶接跡の再現が特に無いので、他とバランスを取る意味では、きれいに
整形してしまうのも手かもしれません。
あ、砲塔前面の下半分にある合わせ目はきれいに消してください。
泥除けは前後のみ薄くする位でよいのでは。でも支持架(泥除けの上の三角板)の
厚みが気になってくるよいう罠。
いっそのこと、泥除け丸ごと全部きれいに取り去ってしまうのもありです。
ネットでも実車画像が見つかるので検索すると参考になりますよ。
- 61 名前:HG名無しさん :03/01/25 03:25 ID:bYM+f/uW
- >59
パーツNo.A14も薄削りするといいです。
私のお薦めディテールアップ:
車体の前後計4コついているワイヤーを引っかけるリング。
キットのままでは細すぎるのでKV−1Bかイースタンの物を
流用すると、重戦車らしい重量感が出ると思います。
(私はプラ棒で自作しましたが)
- 62 名前:HG名無しさん :03/01/25 12:20 ID:PaCc7ww1
- BTR−60(8輪装甲車)のキットは
トロフィーモデル(ヴァーリンデン)の
物しかないのでしょうか?
- 63 名前:HG名無しさん :03/01/25 12:54 ID:Sv3ymhr9
- >>>62
龍は70と80だから60はヴァーリンデンだけじゃなかったかな。
それに龍のBDRM(4輪)も装甲車型だけで、スワッター・サガー
対戦車ミサイル型はヴァーリンデンだけだったはず。
- 64 名前:HG名無しさん :03/01/25 13:23 ID:A0r3ElbZ
- BRDM(ドラゴン)で背中にミサイル背負った奴も出てなかった?
滅多に見かけないけど、それとも形式違いかな
- 65 名前:62 :03/01/25 13:48 ID:HQ6JUZ8O
- >63-64
やはりありませんか・・・。同時代の車両ということで
T−55と並べてみたいのですが。
BRDM−2は対戦車ミサイル搭載型と
対空ミサイル(ガスキン)型が出ていますね。
- 66 名前:HG名無しさん :03/01/25 18:39 ID:ihoWVKEb
- 59です。60、61さんレスどうも!
やはり薄々攻撃した方がいいみたいですね。お二人とも参考になります。
ところで泥避けの支持架は三角なんだけど、その内側が箱絵だと三角に
繰り抜かれてますよね。皆さんどうしてるんですか?今回ここは
無視して組むつもりですが、皆さんは社外パーツかあるいはプラ板から作るの
でしょうか?
- 67 名前:HG名無しさん :03/01/26 00:37 ID:1U1LddZd
- 何か、今年のイタレリの新製品に
T−67が予定されてるみたいなんだけど、
どう思われます?
- 68 名前:HG名無しさん :03/01/26 01:00 ID:s8KtZStH
- >67
タミャーの改造パーツが安く手に入ると思えばとっても嬉しいですねえ。
でも、タミャーが今年中にでも?出しそうな気もしますわなあ。
あと、イラクの”エニグマ”(増加装甲型)も欲しいのですが、イラク
イスラエル共に時勢的にキツイような気がしないでもないのでタミャー
が出せるのか??という問題もありますよねえ・・・
- 69 名前:HG名無しさん :03/01/26 01:10 ID:kjQEm/IU
- >66
昔作ったときは透明プラ板0.2ミリ厚で三角部分のみ作り直しました。
エッチングパーツもあるけど高いしね。
ただし透明プラ板は割れやすいので白プラ板が無難です。
- 70 名前:HG名無しさん :03/01/26 06:57 ID:WpvlfbvH
- >69
AFV初心者はやめた方がイイような改造ですよね。
エッチングパーツなんてあるんですか・・・。
- 71 名前:HG名無しさん :03/01/26 07:06 ID:BHKPOedu
- >67
エッシーの物の再販でしょ。Ti-67ならトランペッターの方がデティールはいいし、
おそらく値段も安い。改造パーツとして買う意味は無いね。
- 72 名前:HG名無しさん :03/01/27 20:55 ID:5c7Ri0IJ
- Ti−67、エッシーの再版かぁ〜、一番考えれる可能性だね。ガッカリ!
やっぱ、ドラゴンのT34/76mod40ですな、期待の星は。
だけどGerman armyって何かな?
- 73 名前:HG名無しさん :03/01/27 21:01 ID:nT8JZAW2
- ドイツ軍が捕獲して使ってるバージョンなんだろうけど
どの型式なのか現時点ではわからんね。
- 74 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/27 21:13 ID:cNadabee
- なんとなくなんですけど、
ミッキーマウス砲塔に4号戦車のキューポラ載せた奴とか?
ロシアのキューポラも付けて、ちゃんと42/43年型にも作り分けられて、
かつ最も人気のあるドイツ軍モノになるというお得な仕様として、
可能性が高そうな気がします。
- 75 名前:HG名無しさん :03/01/27 22:29 ID:o7VtGLEO
- >>74
? それは何に載っていますか?
グランドパワーだったら大体持っていますから、調べれるのですが・・
なんだか面白そうなアイテムですね!
ミッキーマウス砲塔って何ですか?
- 76 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/27 22:36 ID:cNadabee
- >>75
えーと、このページのまん中ぐらいに写真が載ってます。
http://www.achtungpanzer.com/t34.htm
ミッキーマウスというのは六角砲塔の初期型(1942年型)の事で、
丸いハッチを2つ開けると、正面からみたらミッキーマウスみたいなので、
ドイツ軍がつけた愛称です。上のページの一番上のイラストです。
- 77 名前:HG名無しさん :03/01/27 22:47 ID:nT8JZAW2
- ミッキーマウス砲塔というのはT-34-76の背の高くなった方の砲塔、いわゆる六角砲塔のことで
(丸い砲塔ハッチ2枚を開いて正面から見るとミッキーマウスの耳に見えるんだそうだ)
これにIV号戦車のキューポラを載せた例はグランドパワーの1998年4月号あたりに
載ってるね。
でもわざわざ六角砲塔の金型を作るんだったら最初は普通に出すような気がするけど・・・
- 78 名前:HG名無しさん :03/01/27 22:48 ID:nT8JZAW2
- おっと説明がだぶりました。
- 79 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/27 22:57 ID:cNadabee
- >>77
>でもわざわざ六角砲塔の金型を作るんだったら最初は普通に出すような気がするけど・・・
うーん、ドイツ軍仕様のキットというと、以下のような仕様が考えられるんですけど、
1・ドイツ軍デカールが付いてるだけ
2・ドイツ軍の大型雑具箱やシュルツェンがついている
3・ドイツ軍のキューポラがついている。
1はさすがに・・・それなら最初から2タイプのデカールを付けるんじゃないかと。
2だと、露骨に40年型のチープバリエーションキットなので、
ニュルで発表するのにはあまりふさわしくないような気がしますし。
六角砲塔のT34はタミヤのキットが依然名キットとして君臨してますし、
ガチンコ勝負ではなく変化球でという事なのかもしれないなと思って。
- 80 名前:HG名無しさん :03/01/27 23:01 ID:o7VtGLEO
- >>76
>>77
わざわざ、ありがとうございました!
これって、タミヤと同じ六角砲塔ではありませんか?
出してはもらいたいけど、すこし外しているような・・頼むぞ!ドラゴン!
インストまた間違えるなよ!!インターネットに接続できないモデラーも
世の中には多いんだぞ!!(ホルニッセのこと)
- 81 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/01/27 23:03 ID:cNadabee
- うぁ。GP誌98'4の120-121頁下のPzkpw747(r)、
よく見たら1941年型の初期型砲塔にキューポラ付いてる!
上部ハッチは溶接しちゃったんだろうか?
こんなのキット化されたら困るけどなぁ(w
- 82 名前:HG名無しさん :03/01/27 23:19 ID:o7VtGLEO
- >>81
でも、元気のよかったころのドラゴンだったら、やりそうなアイテムですね!
- 83 名前:HG名無しさん :03/01/28 01:20 ID:Nl+wd91C
- ところで、トラペのKV−Cは、タミヤともイースタンとも、かぶっているけど
本当に出すのかな? イースタンのOEMということは無いと思うけど。
- 84 名前:HG名無しさん :03/01/30 22:19 ID:7yofxR56
- KVだってドイツは主砲をW号戦車のKwk40(L48)にしちゃてるし。
余程使い勝手が悪かったみたいですね。このヘンテコKV1が出れば・・。
- 85 名前:HG名無しさん :03/01/30 22:32 ID:tfVSUkXy
- 72ではどこかで出していたけど、35で売れるかな?
でも欲しいといえば欲しいね。
- 86 名前:HG名無しさん :03/01/30 23:08 ID:39rDOQ97
- >84
砲弾が入手できなかったからではなくて?
- 87 名前:HG名無しさん :03/01/30 23:16 ID:ORoKaUgl
- だいたい砲耳のとこはどうなってるんだろうね、あれ。
写真見ると前のほうはぽっかり穴あきっぱなしだし
- 88 名前:HG名無しさん :03/01/30 23:39 ID:/ad3hqDB
- それよりもあの悪評高いトランスミッションをどうしていたのか知りたい。
丸ごと作りなおすとも思えないし。
- 89 名前:HG名無しさん :03/01/31 04:35 ID:bQ81Cw7S
- 動力系は直せないでしょ、現地では。
たぶんどっかに据えて、あまり移動しないで半トーチカ扱いだろうなあ。
- 90 名前:HG名無しさん :03/02/03 21:11 ID:f1ApVNcc
- 90
- 91 名前:鳥兜博士 :03/02/05 00:34 ID:15QI9Gp9
- イースタンエクスプレスのBRDM装甲車、
車体側面のパーツと下面部のパーツが全く合わないという恐ろしいキットでし。
完成させる気ならプラ板か何かで全面的に造り直すしかないのでは?
どうしようもないので(他に流用できるようなパーツもないし)
・・・封印してしまうことにしますた。
- 92 名前:HG名無しさん :03/02/05 08:35 ID:WgazszqU
- >>91
元アーゼナルのキットでしょ。>BRDM-1
多少合いが悪いけど全く合わないってこと無かったと思う。
一番合いが悪い車体前端は流石にプラ板で変えたが。
- 93 名前:HG名無しさん :03/02/05 16:03 ID:N0zRx/AD
- >>91
俺も92氏と同じ方法で完成させた。
簡単にあきらめるのはヨクナイぞ。
- 94 名前:HG名無しさん :03/02/05 19:44 ID:OPABN5G5
- みんな作ってるんですね。前スレでも全然話題に
上らなかったから誰も作っていないのかと思ってた。
私も車体前端はプラバンで作り直してます(制作途上)。
質問:ボックスアートのように機関銃を載せたいのですが
他キットから流用できるパーツはありますか?
ワルシャワ軍車両デカール買ってきました。
http://cogalz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030205194334.jpg
- 95 名前:鳥兜博士 :03/02/06 17:54 ID:H6pS2DBx
- >>92.93
少し暇になったら再挑戦してみるです。
折角、高い金だして買ったのだし・・。
- 96 名前:HG名無しさん :03/02/07 10:25 ID:ztu6rz9k
- >>94
機銃はSKIFのBTR-152からの流用がいいのでは。
152K型の救急車仕様にすれば機銃が浮くので無駄が無い。
- 97 名前:HG名無しさん :03/02/07 21:00 ID:6kGUIZqX
- 田宮のフィールドカー GAZ67B再販決定age
あれって戦後型らしいけど、朝鮮戦争のジオラマにはそのまま使えるの?
- 98 名前:94 :03/02/07 21:33 ID:NIiTLi0t
- >96
ありがとう!
- 99 名前:HG名無しさん :03/02/08 10:08 ID:7TUpWAV3
- 3月に再販のタミヤのT−34・42年型1800円となってた。
なんで43型より200円高いのだろう。
- 100 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/08 10:18 ID:zamM/ii9
- ドラゴンが出す前に売り抜けるつもりなんですかねぇ・・・
- 101 名前:HG名無しさん :03/02/10 20:13 ID:90WA5uXS
- >>>84〜89
それを考えると旧式化してたのにフィンランドが継続戦争でT34−85とJS
に挑戦しようとしたT28多砲塔戦車の立場はどうなるんだろう。もっともドイツが
3突G型しこたまくれたし、T34〜KV系統やSU152までがめて使ったから無茶せず
終わったけど。
- 102 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/12 01:48 ID:ZWtMudQX
- 同志よ!
龍のJS-122S/152の再販ってもう出ました?
152のあのイカツイマズルブレーキに激萌えなので、2両ほど保護しておきたい・・・。
- 103 名前:HG名無しさん :03/02/12 03:59 ID:Uvjq68zv
- >>102
関東と関西の模型店のHPではそれぞれ2/10頃入荷になっているので、
すでに全国に入荷しているのではないかと思われますウラー。
- 104 名前:HG名無しさん :03/02/12 12:19 ID:xWefit6U
- ぐわぁぁ。カールで予備兵力から急増国民突撃隊やら導入し消耗しきったところなのに。
飢餓戦術の後は怒濤の大攻勢ですか。ナスホルンも待ってるというのに…。
ドラゴンに高い通行料払わされてます。
Gevovovovovovovovovovovovo!
- 105 名前:HG名無しさん :03/02/12 19:44 ID:yrh5kRvU
- Σ(゚д゚lll)
ISU再販されたのか!
欲しいけど最近DVD買って>>104同様
消耗しまくってる状態なのに・・・。
どうしよう・・・。
- 106 名前:戦闘装甲車輌名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/12 21:27 ID:nZPFz/C3
- 同志諸君!
>>103さん同志の報告に基づき、新宿方面を威力偵察。
無事に、JSU-122S/152を発見。これを捕捉、保護に成功。
ファシストの巨大秘密兵器が戦場に投入されたとの報もあるが、
我が労働赤軍の、全ヨーロッパの解放という崇高な目的の為に、
全労働者は団結し、これを粉砕してくれるものと信じている。
同志>>105よ。
偉大なる指導者、スターリンはそういった事情については考慮をしない事を言明している。
それとも、シベリアで木を数えて来るかね?
いやー。ヤークトティーガー最後期型は山積みなのに、JSU-122S/152は少ないですねぇ。
狙っている人はアコムにでも走ってでも押さえておくのが吉かと。
- 107 名前:HG名無しさん :03/02/12 22:51 ID:xWefit6U
- アコムに行ってもCMのかわいいおねいさんがいない罠。
- 108 名前:人民委員 :03/02/12 23:06 ID:Fo0i1jIk
- 同志>>107よ。
貴公は田宮のソ連戦車兵の女性フィギュアをどう思うかね?
箱絵通りだと思わないか?
- 109 名前:HG名無しさん :03/02/12 23:32 ID:xWefit6U
- 同志委員!その通りであります!
シベリアや懲罰舞台には逝きたくないでつ。
明日、模型店の斥候に志願します!
- 110 名前:HG名無しさん :03/02/13 00:06 ID:ao9lHJwW
- アコムのかわいいお姉さんは小野真弓というんだよ。
ここにいけば確保できるよ(w (宣伝じゃないよ、単なるCMガールファン)
http://at-misty.com/idol/sample/ono_mayumi_02/index.html
- 111 名前:HG名無しさん :03/02/13 00:19 ID:AyuXwKV0
- ドラゴンのISU-122S/152は122S用砲身&防盾と152用砲身&防盾がそれぞれ入ってるから
防盾基部と戦闘室の接合部に少し手を加えて差し替え式に作ると両方楽しめる。
問題は防盾上部の板にボルトのついた部品(D3)が1枚しか入ってないこと。
- 112 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/13 00:59 ID:5GGyifT/
- ダー。
PC復活記念カキコ。
本日ISU-122S/152を受領せんと梅田へ赴くも確保できず。
京都方面でもすでに在庫無しとの報あり。
いやー、正直油断したっす。
今度の土日にちょっと探してみよ・・・。
- 113 名前:HG名無しさん :03/02/13 19:56 ID:ILzonvQ+
- つД`)「ハラショー」が白黒ページに・・・
- 114 名前:HG名無しさん :03/02/13 20:11 ID:DE92o/S7
- 強硬偵察に出発。
いつも新製品の入荷が遅いA店では発見できず。
B店にて発見。ドラゴンのISU-122S/152確保。
龍にケツの毛まで抜かれちゃった。
III突Bもほしかったし、アーマーモデリングもほしかったが
ファシストの大型砲の打撃もあって…
も う 金 が な い !
- 115 名前:HG名無しさん :03/02/13 20:14 ID:DE92o/S7
- すまん33式突撃歩兵砲ですた。
カネネーヨ
- 116 名前:HG名無しさん :03/02/14 00:13 ID:P86OylPW
- あ ん た 漢 だ よ 。
- 117 名前:HG名無しさん :03/02/14 11:11 ID:LSDF2Zgz
- >>110
意外とでっぱりがあるんですね
- 118 名前:110 :03/02/14 17:19 ID:0Fmz71Co
- >>117
いいでしょ、あのでっぱり。
なかなかインジェクションでは再現できない丸みだよな
- 119 名前:キリコちゃん ◆v8LOLissGA :03/02/14 20:35 ID:8WNLYR7T
- 同志諸君!!
私も122/152、2両確保!
後、アコムのおねいさんは今発売中の週間現代でセクシーポーズを披露している。
写真集も出るんだって。
- 120 名前:HG名無しさん :03/02/14 21:12 ID:5ftQkXeN
- ぼっきあげ
- 121 名前:HG名無しさん :03/02/15 07:56 ID:TIBmwkzl
- ついに糟店からT55用可動式キャタピラが出るぞ!。(予価¥3000かな)
ただこんな書置きが・・。「タミヤT55以外のT55キットでは合わないキットもあります
ご了承ください」だと。トラペ・スキッフ系では合わないこともあり得るってこと?。
(今月号のAMより)
- 122 名前:☆りん :03/02/15 09:44 ID:uVdSiCt6
- >121
トラペのT55系はモーター走行を考慮したせいか、起動輪が大き過ぎ
キャタピラのピッチも間延びしているので、カステンの広告の注釈は
主にトラペを念頭に置いてのものではないかと思われます。
もともとトラペ対応として企画されたアーマートラックモデルの可動
キャタピラにはレジンの起動輪が付いてますが、カステンには付属しな
いでしょうから、トラペ用に使おうと考えている人はご注意を。
- 123 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/15 10:03 ID:EnV5N8l5
- 起動輪付きで、T62にも対応してくれる方が嬉しいんスけどねー。
カステンも買わないと。これで3つ買ったのを、ATM・フリウル・カステンで作り分けられる♪
- 124 名前:HG名無しさん :03/02/15 13:50 ID:TIBmwkzl
- >>>122
タミヤのT55でよかった。2つあるアーマートラックがストック状態になるが、トラペの
T54で使わせていただくか。(もうひとつはもうひとつのタミヤT55で使用)
121さんありがとう。みんなも糟店55キャタを買うとき気をつけましょうね。
- 125 名前:キリ :03/02/15 19:19 ID:dfRZ2I/g
- タミヤT−55を3台積んでいる上に、
今日ファインモールドの砲身を3本も買ってしまったわたくしに一体ど−しろと?(w
(勿論トラペ、SKIFも積んでまつ。)
- 126 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/16 00:47 ID:qp48SeQb
- 本日大阪市内へ引き続き偵察するもISU-122S/152は発見できず。
が、某カルト模型店で膨大な戦力を発見。
JS-1・JS-2・JS-2mChKZ・JS-2mUZTM・T-35・IV/70(A)・狩虎(H)などを保護せり。
- 127 名前:HG名無しさん :03/02/16 01:28 ID:ESTavUnK
- 置いてるM(?藁)より全部買ったあんたがすげー!漏れはもうダメでつ。
龍の攻撃は熾烈を極めるも同志スターリンの死守命令を必至に遂行…
しかしアメリカ侵攻に伴う一大攻勢は未だに衰えを知らず。
当方は巨大臼砲を攻撃にてほぼ全滅の憂き目を見、
敵包囲下にあって猛獣殺し自走砲受領に際しても多大なる損害を被る。
もはや戦闘続行不可能。偵察するにも車両兵員弾薬食料とも皆無。
龍にはさらに新型自走砲投入との噂もあり、志気の低下も著しい。
政治委員もウオトカもなくもはや全滅も時間の問題…。
- 128 名前:HG名無しさん :03/02/16 10:34 ID:n6aKHdlN
- >>127
同志スターリンは、勝利の報告のみを希望しておられる。
- 129 名前:HG名無しさん :03/02/16 10:36 ID:TqIpWT79
- どん底!の時幸運にもこのHPとの出会い♪
1つのホームページの出会いから私の人生は変わりました。
すごいスピードで収入が増えて、今では本業以上の収入があります。
あの時、このビジネスを断っていたら・・・今の自分は、なかった。
出社はないですが、PCが好きな人には仕事があります。
まじめで、地道な作業ができる時間がある方しかできませんが、まずはHPをご覧下さい。
http://www.web-atlantis.com/atlas/c/0ca.htm
- 130 名前:HG名無しさん :03/02/16 10:59 ID:y1JdkwRN
- >129
貴様はシベリアで枕木を数える人生が似合いだ。
- 131 名前:HG名無しさん :03/02/16 12:45 ID:96go83C4
- WW2-RTS-『BLITZKRIEG』-ブリッツクリーク vol.1
(http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1045339243/)
- 132 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/17 09:12 ID:GrCAl06f
- ドイツ戦車スレに嵐が出現してますけど、
ロシア戦車ならあんな意見は全く通らないですね。
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/tam4_02/
まさしく何でもありだからw
- 133 名前:HG名無しさん :03/02/17 12:41 ID:UXuGq23q
- ほほう、これは珍しい。パンターにT−34のパーツを混ぜて使っているね。
恐らくMANあたりが製造した、最終最終最後期生産型のパンターと思われます。
- 134 名前:HG名無しさん :03/02/17 14:14 ID:GjbkfT5j
- Sd.Kfz.171 PzKpw.V Ausf.T 5号パンターT型ですね。
戦後の最末期の資材不足と工場不足から、ロシアで生産する事を前提としたパンターです。
なにしろドイツ国内で生産する必要があるのは転輪だけなので生産性は良好そのもの。
問題なのは、ロシア軍がそれに乗って攻めてくるって事ぐらいですかねぇ・・・。
- 135 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/17 21:20 ID:gB6d+hfy
- 3突に強引にT-34/76砲身を搭載したのもありますしねぇ・・・。
- 136 名前:HG名無しさん :03/02/17 21:21 ID:xVyh7RYL
- モデルカステンのSK−59はT55戦車用履帯。うれしいなぁ〜!
やはりT55は何台も買わなきゃいけないかな、ウキウキ!
- 137 名前:HG名無しさん :03/02/17 21:49 ID:Y/cjBSoT
- 考証なんぞ無視して素組で楽しく作ろうや。
- 138 名前:HG名無しさん :03/02/17 22:40 ID:UXuGq23q
- >>137
嫌です。
- 139 名前:HG名無しさん :03/02/17 22:52 ID:CDrOkA4T
- まあ足元すくわれない程度に考証にこだわるのはいいんでは。
- 140 名前:HG名無しさん :03/02/17 23:14 ID:0KVRY2CW
- 喇叭のT−55マインロラーを作っているんだけど、
説明書にのってる第四次中東戦争のシリア軍仕様にしようと思っているんですが、
塗装指示が、グリーンとダークイエローとニュートラルグレイの
三色迷彩が指示されているんですけど、この塗装指示は信用していいものでしょうか?
- 141 名前:HG名無しさん :03/02/18 00:29 ID:8Wj/oOTe
- >140
手持ちのパンツァー誌を見てみたけど、ダークイエロー地に
ダークグリーンとダークブラウンの迷彩しか見つけられませんでした。
ネット上の画像ではこちらとか
ttp://trumpeter.cool.ne.jp/Reference.html
- 142 名前:HG名無しさん :03/02/18 00:39 ID:s/7KggT+
- >>132
いや〜、ワカランよ。
そのうちT34に履かせたパンターの鋼製転輪は
800mmか860mmかという嵐が来るかも(w
- 143 名前:HG名無しさん :03/02/18 01:38 ID:tQMRQM2X
- ちなみにT-34の転輪直径は830mmでし。
- 144 名前:HG名無しさん :03/02/18 02:17 ID:NOzVHOQr
- 考証などしているとKV1は何時までも完成しませんが何か?
- 145 名前:HG名無しさん :03/02/18 02:31 ID:QbJBbZlu
- でも、最近はT34の考証がパンターG型並になってる気がするのは漏れだけ?
試しにタミャーのT34/76(1942)をアクセサリパーツとかみんなくっつけて晒すと…
- 146 名前:HG名無しさん :03/02/18 02:52 ID:bqkTTiVf
- ま、それだけT34の研究が進んだってことだよ。
素組に飽きたら細部に凝るもよし、塗装に凝るもよし、
考証に耽るもよし、積むもよし(w
- 147 名前:HG名無しさん :03/02/18 03:11 ID:QbJBbZlu
- いや〜。嬉しいような哀しいような。
でも、やはり基本は適当&大雑把でいいのかもね。
漏れはタミャーのT34は数十箱積んでます…。15〜16年もの。
まさか後年他のメーカーから決定版が出るなんて思わなかった…。
タミャーがどいつ戦車リニューアルに飽きてロシア戦車リニューアルしてくれたらなぁ。
ってII号戦車と同じでそこそこできが良くてリニューアルまではできないのか…。
- 148 名前:HG名無しさん :03/02/18 03:21 ID:xk4iOlWN
- >132
資料が少ないから一部の写真を見てなんでも有りと思い込む罠。
ドイツ戦車マニアは、当時のドイツ語の文献まで発掘して裏を
取りながら論争している分、ある意味で立派だぞ。
それに比べてソ連戦車マニアはロシア語文献ですら....
- 149 名前:HG名無しさん :03/02/18 04:10 ID:/I5xppub
- なるほど、現状では資料が少ない分だけ論争が起きずにマターリできる訳だね。
模型的にはそれでもいいけど、考証的に見るとその根拠が重要だからね。
確かに漏れもロシア語の本は写真しか見て無いや...
- 150 名前:名無し :03/02/18 04:57 ID:edAk6wMe
- 突然ですが、T34−85の後部に角型燃料タンク(−76用)を装着したものはあるのでしょうか。T34−76の場合どの位置につけるのが正しいのでしょうか(フェンダーから何ミリ等)また模型につける場合ボルトは削るのでしょうか教えてください。
- 151 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/18 09:13 ID:HngiIppD
- >>148
別にドイツ戦車を考証している人を批判している訳じゃないんですよ。
だって私もロシア戦車を考証してるんですし。
「製造されたという文献が残っていない上に写真が無いから存在しない」
という理屈が、ロシア戦車ならあり得ないと言ってるまでです。
誤解させたのならスマソ。
- 152 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/18 09:24 ID:HngiIppD
- ちなみに、
ドイツ戦車は製造していた当時から○型と分類して、
シリアルナンバー付けて、いついつ何台製造して、どんなパーツつけてどこそこの部隊に配備して・・・
ととてもしっかりした資料を残していたみたいですが、
あれだけ種類のあるT34がT-34とT-34-85の二種類だけにしか分類されていなかったり、
新車が工場に並んでる写真で、砲塔2種、車輪3種まぜこぜだったり、
そんな国の製造資料はアテになりゃしませんよw
「あり得る」を「無し」の方向に振り向けてしまうと、
それこそ写真がある車輌しか再現できなくなりますし、
そういうスタンスの人はそもそもロシア戦車は作ってないでしょうw
あと、ドイツ語資料はドイツマニアの偉い人が読んでるという解釈で良いですか?
それなら、某ロシア戦車神はロシア語読みまくりですから問題無いです。
- 153 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/18 09:30 ID:HngiIppD
- >>150
_
| |
\|
\
↑ ↑
前 後ろ
こんな形の金具を使って、↑の箇所を
背面パネルのボルトで挟み込んで留めているみたいですよ。
両外側の1番下と2番目のボルトを使っているみたいです。
- 154 名前:HG名無しさん :03/02/18 09:32 ID:qUdgGrpr
- 論争は他で。
- 155 名前:HG名無しさん :03/02/18 09:57 ID:tQMRQM2X
- >>150
角形燃料タンクは配管されているわけではなくて単にボルトどめなので
T-34-85にも着ければ着かなくはないが、T-34-85の生産時期から考えれば
正規の装備品として着けられた可能性は無いだろう。少なくとも俺は
そういう写真を見たことは一度もない。1944年の後半からは車体後部に
短い円筒型の煙幕展開装置が装備されるからなおさらだ。
角形燃料タンクの取り付け位置は、実車写真で見ると、タンクの内側の辺と
排気管カバーの間がすこしだけ離れている。1/35の模型では間隔は1mm弱ぐらいか。
角形燃料タンクに隠れる部分のリアパネルのボルトは、実車ではついたまま
なので、模型でも削る必要はない。
- 156 名前:名無し :03/02/18 11:41 ID:/To/TzZE
- ありがとう
- 157 名前:HG名無しさん :03/02/18 12:16 ID:M3LgJvJA
- これだね
http://hometown.aol.de/Mashcamp1979/DSCN4163.jpg
隠れる部分のリアパネルボルトは、
削ってから金具の上に張りつけないといけないんじゃないの?
- 158 名前:名無し :03/02/18 15:25 ID:FLA5dqnL
- 皆さんありがとう。155さんイタレリのT−34−85についている後部の円筒型燃料タンクみたいなものは煙幕展開装置ですか。
- 159 名前:HG名無しさん :03/02/18 16:36 ID:6SEbl+Zg
- >>152
模型製作上では「なんでもあり」と仮定した方が自由度高くて楽しいけど、
そう言い切ってしまえば「考証面」から捉えた場合に問題があるのでは?
との意味です。「考証」の概念自体が食い違っているかも知れませんが
資料が在って写真で裏を取る。写真があって資料で裏を取る作業だと
思っています。そうでないと、いずれは間違った資料やフェイク写真
に騙されるハメになると思います。まあ、資料の溢れているドイツ戦車
の「考証」とロシア戦車の「考証」は違うんだと言われればそれまで
ですが。
>「製造されたという文献が残っていない上に写真が無いから存在しない」
>という理屈が、ロシア戦車ならあり得ないと言ってるまでです。
言い切ってますが、これもあくまでも推測ですよね?
- 160 名前:HG名無しさん :03/02/18 17:04 ID:6e6EFXdg
- ドイツスレでもパンターでると嵐が吹きますが。
軍事板での考証とは違い、模型板での考証は模型作成のモチベイションを掻き立てたり、イマジネイションの大風呂敷を広げるためのスパイスに過ぎません。
だから「××できない」という否定的な方向に論旨が行くのは本来ナンセンスなわけです。
軍事板なら「そんなものあるわけない」で終わりでも、模型板では「こう設定すりゃありだろう」あるいは「どうだ俺様のリアルな大嘘は!」というのが望ましい姿(笑)。
そういう意味では、KV系なんか風呂敷の広げがいがあって楽しいですね。
まるでタヌキの××みたいに(お下劣ゴメン)。
- 161 名前:HG名無しさん :03/02/18 17:07 ID:M3LgJvJA
- > 資料(製造に関する文献)が在って、写真で裏を取る。
> 写真があって、資料(製造に関する文献)で裏を取る。
つーても、ロシア戦車は「資料(製造に関する文献)」が無い(も同然だ)し。
だからロシア戦車の考証は、
写真がある > 存在していたようだ
たくさん写真がある > そういう型があったようだ
そういう型があったようだ > こういう型もあると思われる
と、こういう風になってるのでは?形式分類だって○年型とかアバウトだし。
上で書かれた
>T34−85の後部に角型燃料タンク(−76用)を装着したもの
だって、文献も無いし写真も無いけど、十分あり得ると思うけどな。
- 162 名前:HG名無しさん :03/02/18 17:10 ID:Z2e/tBKB
- >「製造されたという文献が残っていない上に写真が無いから存在しない」
>という理屈が、ロシア戦車ならあり得ないと言ってるまでです。
ウザい考証が要らないのがロシア戦車を作る上でのの魅力だね。
考証厨は逝ってヨシ!
- 163 名前:HG名無しさん :03/02/18 17:16 ID:M3LgJvJA
- ドイツ戦車みたいにあらゆる「個体」まで追跡できたらある意味ステキだけど、
個人レベルでカメラ携帯して無いロシア兵、アホほど作られる車輌...
究極まで突き詰めた考証なんてどう考えても無理だよ。ドラえもんが居れば別だけどね。
- 164 名前:HG名無しさん :03/02/18 18:06 ID:tQMRQM2X
- ちょっと見ないうちにもめてるな・・・
>>157
そりゃそうだ。リアパネルのボルトの一部は角形燃料タンクと支持金具の
取り付けに使われているから、そういうボルトは当然いったん削って植え直す
ことになる。>>155で「削る必要はない」と書いたのはタンクで隠れている
だけのボルトのことだ。しかし考えてみるとタンクが車体と接する面が
単にボルトの頭に乗っているだけだとなんかグラグラしそうなので、タンクを
ボルトの頭の厚さだけ浮かすためのスペーサーが入っているのだろうか?
あるいはタンク側にボルトの頭が収まる溝か何かあるのか?
こりゃ調べてみないとわからない。
タンクで隠れる部分のボルトは外してしまう、というのは強度的に弱くなるので
ないと思うけど・・・
角形燃料タンク(大型)の下面後方と上面前端にはそれぞれボルト穴のあいた
フランジが熔接されていて、下面のフランジは>>157の写真の支持金具に結合され
上面のフランジはリアパネルの左右のボルト列の一番上のやつで固定される。
上面のフランジが確認できる写真はあまりないけど、去年出た「T-34 伝説の兵器」に
よくわかる写真があった。
>>158
>イタレリのT−34−85についている後部の円筒型燃料タンクみたいなものは
>煙幕展開装置ですか。
その通り。
- 165 名前:HG名無しさん :03/02/18 19:32 ID:VJCphA4W
- >>141
レスありがとうございます。
教えていただいたページはなかなか役に立ちそうでありがたいです。
またしても質問なんですが、マインローラーも迷彩されていたんでしょうか?
- 166 名前:HG名無しさん :03/02/18 19:35 ID:aBsa1yor
- 人の揚げ足とって楽しいかい?粘着あらしくん。
- 167 名前:HG名無しさん :03/02/18 22:07 ID:pdskChcf
- 煽るな! 一瞬の内に荒れてクソスレ化するぞ。
- 168 名前:HG名無しさん :03/02/18 22:50 ID:mBkS5Q/u
- パンターの転輪って貞子ウィルスみたいなもんやね(w
- 169 名前:HG名無しさん :03/02/18 22:54 ID:tEB8UQGs
- これだから考証厨は・・・
- 170 名前:HG名無しさん :03/02/19 00:17 ID:u3KNVK06
- ソビエトの工業生産能力とアバウトな国民性に感謝。
- 171 名前:HG名無しさん :03/02/19 09:57 ID:eJuH/+mC
- T28はcoopelativaのとlfのとどちらが作りやすいですか?
どうせ資料はないので作るのが楽で見栄えの良いほうを買いたいです。
- 172 名前:HG名無しさん :03/02/19 13:07 ID:4hl+UGQG
- >>>171
ICM(いまはどこだったっけ)の方が作りやすいという話は良く聞くけど離形剤がベットリ
ついてるので作る前に洗浄をお勧め。37年式(L10 75ミリ砲仕様)が作れるしフィンランド
軍の冬戦争か継続戦争仕様のも製作可。架橋戦車も結構作りごたえがあっていいよ。もうひとつ
どっかからか出てるけど合いが悪くてあまり初心者向けではない(ICMもそうだけど)
キャタピラはカステンから可動式のキャタピラが出てるよ。
- 173 名前:超初心者 :03/02/19 13:10 ID:zj8R/viI
- ソビエト戦車らしく、両方買ってみて駄目だった方は廃棄とか。
「量は質を兼ねる」! ってことで、とにかく量産。
あ、何でありますか政治将校殿 ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
ついでにダイイングリンク
ttp://www2.ocn.ne.jp/~schizo/eien.html
一年前ぐらいに流行ってたな〜。
- 174 名前:HG名無しさん :03/02/19 13:59 ID:MPwS53tg
- >>171
たぶんそれは「T-38」水陸両用戦車では?俺は持ってないので出来はわからんが...。
- 175 名前:HG名無しさん :03/02/19 13:59 ID:Nw6vvo/B
- コオーペラティブとか書いてるので、
T38の間違いじゃないかとオモタ。
AER版(コオーペラティブもこれ)と、
LFモデルズ版(バウマンのこれ)の2タイプあるけど、
AERの方が出来良かったような気がする。どっちもどっちだけどね。
- 176 名前:HG名無しさん :03/02/19 14:00 ID:Nw6vvo/B
- カブッター♪
- 177 名前:HG名無しさん :03/02/19 14:03 ID:Nw6vvo/B
- ちなみにT28はAERとICM(IDKやアランゲルも同じキット)から出てるけど、ICMの方が良いみたい。
AERとは仕様が異なるのでAERのキットにも存在意義はあるんだけど。(転輪とかのパーツ取りに)
同じICM版でもIDKのは履型剤が少なくなったり、☆モールド追加されたりと改良されてます。
- 178 名前:HG名無しさん :03/02/19 15:44 ID:4hl+UGQG
- >>>177
確かICM(IDK・アランゲル)は中間ボギーの鋼製転輪が無いんだよね。それを抜き取るのに
再現されてるAERだよね。確かICM版は砲塔上部の星モールドが無いんだけど
それを追加したのがIDKかな。あっデカールは同じかな。ICMはフィンランド
軍仕様にもできたけど。
- 179 名前:HG名無しさん :03/02/21 23:55 ID:0Y0kACqa
- タミャーのT55はディフォルメが無いのですか?
気になります。
- 180 名前:HG名無しさん :03/02/22 01:01 ID:BCWV3mgf
- 気になるなら自分で調べよ。
- 181 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/22 11:48 ID:r7zkvoZT
- 今まで誰も指摘していないという事は、
フォルムが変わるほどの大きなディフォルメは無いのでしょう。
細部パイピング省略といったものはありますけど、
私ゃその辺のツメは27日発売のグラパ待ちです。
- 182 名前:HG名無しさん :03/02/22 12:15 ID:J3f2BYvF
- T-72の時は出てしばらくしてから「砲塔がなんかおかしい」という話がジワジワ出てきたけど
T-55はまだそういう話は聞かないね。
ちなみにタミヤのT-72M1の砲塔は前面の装甲を強化したタイプとそれ以前のタイプを
混同したような形状になっていて、これはデフォルメというより設計ミスだと思う。
- 183 名前:HG名無しさん :03/02/22 15:07 ID:spMZS3xm
- T−72の砲塔。このこだわりには脱帽です。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~TANK-GUY/Gallery02/HY-t72/t72-02.jpg
- 184 名前:HG名無しさん :03/02/22 17:40 ID:zucMAXSk
- 田宮と喇叭の砲塔を比べて見ますた。
ダークイエローが喇叭のT-55で、緑が喇叭の79式でオリーブドラブが田宮です。
ttp://www.gun149.com/~kisyapoppo/mokei/src/1045902656213.jpg
ttp://www.gun149.com/~kisyapoppo/mokei/src/1045902694241.jpg
ttp://www.gun149.com/~kisyapoppo/mokei/src/1045902714551.jpg
ttp://www.gun149.com/~kisyapoppo/mokei/src/1045902741911.jpg
- 185 名前:HG名無しさん :03/02/22 22:28 ID:kMEMxbsm
- 龍のT34 1940ほぼ確定みたいですな
- 186 名前:HG名無しさん :03/02/22 23:06 ID:J3f2BYvF
- ソースを知りたいところだが、本当ならめでたい。
- 187 名前:HG名無しさん :03/02/23 01:51 ID:3fgupYvU
- >186
MA誌最新号に載っているナリ
- 188 名前:HG名無しさん :03/02/23 02:01 ID:tlji82MA
- 1940!祭りの予定いれとくように。
- 189 名前:HG名無しさん :03/02/23 02:12 ID:+56+1SUl
- 飢餓戦術のドラゴン・タンコグラードだからなぁ。
少量しか投入されなければモスクワまでファシストに攻め込まれそうな…。
是非とも大量投入きぼん。常時生産モナー。
政治委員は聞いてないよな。
- 190 名前:186 :03/02/23 02:17 ID:MjwUy1zC
- 祭だッ! 発売日は6月22日キボンヌ。
- 191 名前:HG名無しさん :03/02/23 03:07 ID:l2gFRlq6
- 本当ならほとんど新金型のヨカーン。
高田+五十嵐コンビだったらうれピーが・・・
- 192 名前:HG名無しさん :03/02/23 03:12 ID:l2gFRlq6
- ぱんだマン製だったら泣き・・・
- 193 名前:HG名無しさん :03/02/23 10:18 ID:MjwUy1zC
- マケットだったりして・・・
- 194 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/23 11:53 ID:W62spuHT
- カタログに40年型、(41年型の写真)・ドイツ軍仕様(43年型の写真)が乗ってるらしい。
すると40年型の方は主砲+防盾換装で41年型とコンパチ、
43年型はキューポラ無しor有りで42年型とコンパチ、
40年型+43年型のニコイチで41年戦時簡易型が制作可能・・・かも!?
TIコンビじゃなかったらT氏が黙っていないハズ。期待して7万ためます。
- 195 名前:HG名無しさん :03/02/23 13:14 ID:3fgupYvU
- >194
>期待して7万ためます。
いくつ購入されるご予定でつか?
- 196 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/23 13:15 ID:W62spuHT
- 10個ずつでつ
- 197 名前:HG名無しさん :03/02/23 13:47 ID:EG20T5Lj
- 同志すたりん氏に敬礼!すごいでつね、10個ずつですか。
漏れは2台でつ・・・。
- 198 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/23 22:27 ID:W62spuHT
- ある日、枕元に岡田真澄が立ってこう言ったのです。
M・オクチャブリスカヤ軍曹の英雄的行為を見習え、
ファシストに迫害されている同士を救うため、私財を投げ打ってT34を購入せよ。
というのはまぁさておき・・・今ドラゴンのT34/85って買えないじゃないすか。
T34/85に限らずドラゴンのWW2ロシアンタンクで今普通に店頭で入手できるの無いし。
再販したてホヤホヤのJSU-122S/152ですら入手困難って・・・。
だから10個買わなくてはならんのです。
- 199 名前:HG名無しさん :03/02/23 23:55 ID:+56+1SUl
- それがドラゴンの作戦です。
枯渇させておいて怒濤の製品の洪水を浴びせる。
もれは今月100円の缶コーヒーすら我慢する日々。
- 200 名前:HG名無しさん :03/02/24 00:18 ID:IuGnzEmc
- オイこそが 200げとー
- 201 名前:HG名無しさん :03/02/24 00:33 ID:p+LuLN3G
- すたりんさんって、岡田真澄さんが神だったのですか!
しかし、最近のAFV洪水にもかかわらず7万円とは豪快ですな!
また詳しいレビューをお願いしますね。
- 202 名前:HG名無しさん :03/02/24 12:58 ID:/ZDIatj2
- T34は40年型と43年型でカナーリ細部が違ったと思った
ホルニッセ/ナスホルン,パンターD/パンターAのレベルでは無いだろ
一人か二人の設計者でそんなに続けざまに発表出来るとは思えんが
- 203 名前:HG名無しさん :03/02/24 13:20 ID:F689eBxh
- >202
アフォか。もともとそういうバリエーション展開の下図面は最初の段階で
作っておくに決まってるだろ そうじゃなきゃ総予算も段取りも決まらん
ドラゴンでもタミヤでも1商品ごとに設計してると本気で思ってたんだ?
ひゃー(w
- 204 名前:HG名無しさん :03/02/24 18:29 ID:VKLfvr/z
- ソース>モデグラ
http://www.newsplus.jp/~thomas/mokei/img-box/img20030224180236.jpg
- 205 名前:HG名無しさん :03/02/24 21:05 ID:dvGNvKuI
- >>203
>もともとそういうバリエーション展開の下図面は最初の段階で
>作っておくに決まってるだろ
今の民家はともかく龍はねぇ....
他メーカーのT34のバリエーション展開はコストの関係かほとんど単なる
砲塔替えに近いレベルでお茶を濁しているだけに心配。
- 206 名前:HG名無しさん :03/02/24 21:33 ID:ft3AWoOI
- >204
写真が1940年型じゃないように見えるんですが・・・。
- 207 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/24 21:41 ID:6dK8uDPB
- ドラゴンのT34/85のランナー割りを見れば、
当初からT34/76のバリエーションを見越しているのは一目瞭然ですんで、
というかですね、40年型は6092にラインナップされているので、
昔に一度設計までしたけど、開発を見送ったんではないかと。
ともかく10個ずつ買って作り倒して、
いずれSU-85とSU-122も更新してくれるのを待つのみっす。
- 208 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/24 21:42 ID:6dK8uDPB
- 写真は41年型っすねー、
仮に41年型でも全然OKですけど、ちゃんと40年型を出してくれるでしょう。
- 209 名前:HG名無しさん :03/02/24 22:29 ID:dvGNvKuI
- >当初からT34/76のバリエーションを見越しているのは一目瞭然ですんで、
車体上部の砲塔リング付近は最初から別パーツ化して欲しかった。
ここの部分はどこのメーカーもバリエーション展開考えながら敢えて目をつぶった
部分ではと思いますがどうでしょう。
どうせなら1商品ごとに設計して欲しいんですが(w
- 210 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/24 22:49 ID:6dK8uDPB
- >車体上部の砲塔リング付近は最初から別パーツ化して欲しかった
Cランナーは当然新規ランナーに置き換えでしょう。
ハラTの作例は苦肉の策な訳で、T34/76用の上部車体があればベストでしょう。
T34/85だけのバリエーション展開なら砲塔リング付近は差し替える必要無いですし、
わざわざ分割して組みにくくするより、一体の方が断然良いと思うのですが。
>どうせなら1商品ごとに設計して欲しいんですが(w
共用ランナーを見越した設計はダメって事ですか?
- 211 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/24 23:02 ID:RAwJ7OOG
- >>210さん
ドラゴンのIII号戦車を組んでるとヤマーの様に不要部品ができるからなぁ。
コストアップに繋がるのは勿論ですが、
余った部品を前に、「またドラゴンの組立て説明書記載ミスに騙されているんじゃないか?」と
自問自答する漏れの姿が目に浮かぶので、1商品ごと設計きぼん(藁
- 212 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/24 23:16 ID:6dK8uDPB
- いやー、漏れは最初にT34/85の箱を開けたとき、
A8・A9・A10の3パーツを見つけて「T34/76も出るんだなぁ・・・」と感動したもんですよ。
そういうのもアリかと思うので、細々したランナー構成は好きなんすよね。
えらく長い間待たされましたけど(w
- 213 名前:HG名無しさん :03/02/24 23:53 ID:dvGNvKuI
- >自問自答する漏れの姿が目に浮かぶので、1商品ごと設計きぼん(藁
後発ですからねぇ。フエンダー形状、装甲版の組継ぎ等で車体上部の
再設計は前提でしょう。でもそれが出来ないメーカーって多いんですよね。
(ズベズタ、マケット等)
- 214 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/25 01:13 ID:keDnJmi3
- ドラゴンのT34系列の模型を一つでも組めば、
それが杞憂である事がすぐお解りになると思いますよ。
- 215 名前:ごっぐ ◆2aCs6PCFec :03/02/25 01:27 ID:vM6+VAFK
- ドラゴンのイスラエルM4系を一つでも組むと豪快な不要パーツがトラウマになって
しまい、T34系を組んでも安心できなくなったりして。
- 216 名前:HG名無しさん :03/02/25 01:56 ID:K9UVtpPH
- 龍は、最近に出たカールを見ると以前と比べて意欲的な反面、粗さも感じるな。
テストショットが静岡ホビーショーに出るかも知れないから、それを見ない事には判断できん。
- 217 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/25 02:11 ID:keDnJmi3
- 慎重ですね。でも確かに。まだ浮かれてちゃいかんですね。
しかし、T34/76に関してはたぶん大丈夫です。
根拠は・・・
ワールドタンクガールミュージカル2の32Pだったりするんですが(w
>M4系
M4A1を作った時に豪快すぎる余りパーツにある種のカルチャーショックを感じました。
- 218 名前:HG名無しさん :03/02/25 06:00 ID:aO8x9kBr
- T-34-76の年型について、最近の文献では次のように分類しているものもあります。
1940年型:主砲の種類にかかわらず、車体が簡易化される以前のタイプ全て。
従来の分類では1940年型と1941年型に相当。
1941年型:車体が簡易化されたタイプ。従来の1941年戦時簡易型に相当。
1942年型:砲塔が大型化されたタイプ。
ドラゴンもこの分類を採用したのかもしれません。
- 219 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/25 09:01 ID:keDnJmi3
- そんな分類があったとは初耳です。
その「最近の文献」を教えていただけないでしょうか。
- 220 名前:218 :03/02/25 20:56 ID:aO8x9kBr
- ブローニェコレクツィヤ誌の1998年第1号(特集は大戦中のソ連装甲車両の総覧)で、
T-34-76について>>218で書いたような分類になっていました。キューポラ付の六角砲塔を
載せたT-34-76については「1943年に生産された1942年型」というようなユルい表現に
なっています。
同誌1999年第3・4号のT-34特集やエクスプリント社から2001年に出た「知られざるT-34」では、
「○○年型(обр. ○○г.)」という表現はあまり見られず、
「○○年に生産された(выруска ○○г.)」という表現が主に使われています。
だいぶ前にロシアのLKモデルというメーカーが出したレジンキャスト製フルキットでは、
短砲身のL-11を搭載したタイプと長砲身のF-34を装備したタイプが両方とも「1940年型」
というキット名で、今考えてみればその時点ですでにロシア国内ではそういう分類が
なされていたのかもしれません。
- 221 名前:218 :03/02/25 21:55 ID:aO8x9kBr
- 書き間違いの訂正。「○○年に生産された」は「выпуска ○○г.」でした。
- 222 名前:HG名無しさん :03/02/25 22:25 ID:UVkLnrWw
- 同志諸兄!
漏れは先日の受領が最後の補給と思われたが
幸運にも本日再配備されたJSU152を受領に成功。
早速手を付けてマツ。
ところで、本日は補給敞に無かったのであきらめたんでつが
カステンの可動履帯はヤパーリ必須でしょうか?
- 223 名前:HG名無しさん :03/02/25 22:43 ID:S7GvdtOq
- タミャー採用のドイツ式ABCDEF分類でいいじゃん
- 224 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/25 22:59 ID:mTrTAmIL
- >>同志222よ
フェンダー全外しで、スパルタンな姿にさせる為には必須とも言える。
見栄えが全然違う。
フェンダー装着状態だと、そんなに必要性も感じないのだが。
塗装の利便性を考えるとあってもいいのだが。
塗装・組立ての手間・手順、貴官の軍事費を勘案して選択されたし。
漏れは退廃的ブルジョアジー(人民の敵)なので、カステン投入ですが。
# 1回だけJS-2 UZTMをキット履帯で作ったけど、フェンダー下の
# 履帯塗り分けがムズかったので、以後カステン投入
- 225 名前:HG名無しさん :03/02/25 23:05 ID:Nia9wZh7
- スターリン用カステンキャタは組むのも楽だしねぇ。
- 226 名前:HG名無しさん :03/02/25 23:10 ID:UVkLnrWw
- 同志>>224>>225
ありがとうございますた。是非カステンを投入しキュストリンを突破しまつ。
SK9と14とが有るのですがどちらが適当なものでしょうか?
おしえてくんは政治委員につきだされまつか?
- 227 名前:HG名無しさん :03/02/25 23:16 ID:Nia9wZh7
- SK9は戦後型っぽいのでSK14が適当かとおもふ。
- 228 名前:HG名無しさん :03/02/25 23:18 ID:UVkLnrWw
- 重ね重ねありがとうございます。
- 229 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/02/25 23:19 ID:mTrTAmIL
- 同志>>226よ。
貴官にはIS maniacsでの再教育が必要なようだ。
ttp://proton.mec.waka.kindai.ac.jp/maniacs/is/index2.htm
- 230 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/26 00:47 ID:bAhqo48y
- >>220
なるほど、同書は持っていないもので参考になります。こういう分類も今は有るのですね。
しかし主砲換装という目に見えて大きな特徴を同年式に分類するのはいささか抵抗があります・・・。
しかもF-34に換装されたのは1941年2月らしいのでなおさらどうかと思わなくもないのですが。
「未知なるT-34」では4戦時簡易型を41-42年型というあいまいな表記にしている以外は、
高田氏の提唱する区分と同じ方式を取っているようですから、
必ずしもロシア国内で一般的な分類とは言えなさそうではあります。
ドラゴンのキットについてはほぼ間違いなく高田氏監修でしょうから、
写真が41年型なのは単なるご愛敬だと思いますよ。
- 231 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/26 00:52 ID:bAhqo48y
- ドラゴンのキットに付属のJS-2系履帯ですが、
モールドがダルい、センターガイド付きのリンクしか無いという欠点があります。
(inActionな写真ではモデルカステンのSK-14のような2分割式センターガイド無しリンク混ぜ履きが一般的)
ただ、センターガイド付きのリンクのみの車輌も見かけるので、大間違いという訳でもないですよ。
接着剤なしでもレゴブロック並にガシガシ連結できるので組み立ては結構楽ちんですし。
私ゃ結構キットのまま組んじゃいます。
- 232 名前:HG名無しさん :03/02/26 01:07 ID:GC3RieQ3
- すたりん同志。なるほどっす。
漏れも過去にJS-IIを純正で組んだことがあったので。
でも写真などのイメージと比べてなんかチャチな感じがして。
戦闘装甲車両♪同志の言うように
フェンダーぶっ飛んだ仕様にしたりする場合はヤパーリ
カステンのなんか厚そうな履帯を履かそうと思いマツ。
それにしてもこのキット、いつになくベタベタしてるし茶色い汚れが目立ちますね。
細かいパーつつける前にお風呂入れます。
- 233 名前:HG名無しさん :03/02/26 01:08 ID:0DtZqV7h
- >>227
SK9は確かに後期型だと思うがWW2には間に合って無いの?
WTMに付属のモリナガ・ヨウのベルリン攻防戦時らしき
のイラストではSK9と同じパターンの履帯を履いているが。
- 234 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/26 01:55 ID:bAhqo48y
- SK-9と同じタイプのリンクは、私は戦時中の写真では見つけられませんでした。
多分WW2に間に合っていないと思います。
WW2中のJS系車体で確認できる履帯は、
1)SK-14と同じ混ぜ履きタイプ、
2)SK-14のセンターリンク付きのみを履いたタイプ、
3)エラの中央に凸モールドのある、珍しいタイプ
の3種類しか確認できません。
- 235 名前:HG名無しさん :03/02/26 08:32 ID:d7jm8+zL
- 今月号のHJでT55のキットレビューがあった(ユーゴ軍のユーゴ内戦仕様)けど
塗装になんと!ガンダムカラーのザク用(恐らくF2か量産型でしょう)を使ったとか。
確かにロシア戦車のグリーン塗装にはいろいろ苦労するけどついにそこまできたかと思った。
(確かにかなり明るめのグリーンだった)
- 236 名前:HG名無しさん :03/02/26 12:38 ID:JvqUjnFo
- 「ガンダム」という言葉にさえ抵抗を感じなければ、ガンダムカラーは結構使えます。
サビ止め塗装のレッドプライマーとしてハルレッド当りの代わりにズゴックに使われてるあの赤(名前は忘れた)なんか使ったり、
ドイツ戦車にオーカー(ジオに指定されてる色?)使ったり。
気のせいかスケールモデル用の塗料よりも使い易いような?
どっちもグンゼがやってるはずなんですけど。
- 237 名前:HG名無しさん :03/02/26 14:33 ID:zZ7qlPN3
- 使えるものを見逃さないようにアンテナを拡げておこう、というときれいにまとめ過ぎか。
- 238 名前:HG名無しさん :03/02/26 19:39 ID:VTraFre0
- ザク用のガンダムカラーは使えますよ。
T−55に使われていた#07Gグリーン2(缶スプレー)という色は
ttp://www.seedwiki.com/page.cfm?doc=VehiclePicture13290&wikiid=92&vehiclepictureid=13290&image_path=http://67.41.229.133/images/ArmoredCars/russian\ba\Ba64_m.jpg
↑この色を鮮やかにしたような感じでした。
もう一色#06Gグリーン1は↓こんな色です。
ttp://www.seedwiki.com/page.cfm?doc=VehiclePicture9824&wikiid=92&vehiclepictureid=9824&image_path=http://67.41.229.133/images/Tanks/russian\T34-85IWM\T34-85_IWM_Front_LHS_m.jpg
- 239 名前:HG名無しさん :03/02/26 19:53 ID:c56VLza0
- T−55用改造パーツ登場。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bl35019.htm
- 240 名前:HG名無しさん :03/02/26 23:22 ID:0qSHzXjd
- >239
あれっ! Tiran5ってバーリンデンでもリリース予定とホムペに
あったよ。またカブったようですね。
ちょい残念。
- 241 名前:名無しの三等兵 :03/02/27 00:27 ID:uZUsoiHP
- 民矢のT-55、T-62、T-72、民矢車体+ドラゴン
砲塔でT-72B完成
すきふのT-80UD組み上がった。細かい修正が必要
だけど・・・まあまあ雰囲気いい。
これからズベズダのBTR−80組み立て開始。
手すりを真鍮線に交換・・・次はすきふの
MT-LB・・・・
- 242 名前:HG名無しさん :03/02/27 01:17 ID:LHrdU5ZP
- ソ連戦車を作るときには最高のBGM、映画「ベルリン陥落」の
サントラです
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00007BKA3/ref=pd_pym_rvi_1/250-0428213-8161057
今日ズベズタのJS-2特価で売ってたんで買ってきました
- 243 名前:HG名無しさん :03/02/27 01:20 ID:qzJ+kQyQ
- ズベズダのIS−2って、中身ドラゴンと同一ですよね?
箱絵は酷似していましたし。
- 244 名前:HG名無しさん :03/02/27 01:24 ID:JXlYPp2+
- ドラゴンじゃなくてイタレリのだと記憶してるが。
- 245 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/27 01:30 ID:WZVo3Li1
- ズベズダの中身はイタレリです。
- 246 名前:HG名無しさん :03/02/27 01:33 ID:qzJ+kQyQ
- なんと!あの箱絵にだまされた(w
- 247 名前:HG名無しさん :03/02/27 02:06 ID:JDmUwLQf
- >>ズベズダの中身はイタレリです。
ズベズダの中身はズベズダです。
- 248 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/02/27 02:12 ID:WZVo3Li1
- イタレリの中身がズベズダなので、
ズベズダの中身はズベズダです。
ごめんなさい・・・(つД`)
- 249 名前:HG名無しさん :03/02/27 03:45 ID:7572rKkW
- Tiran5って映画「レッドアフガン」で超カコイイあれでふか?
Ti67とは同じもの?
- 250 名前:HG名無しさん :03/02/27 23:47 ID:c6PV9Egr
- イースタンエクスプレスキットってのキャタピラの物凄いバリで
鬱になってしまう。かといってカステン買う金もないのよね・・。
KV-85って本当にカッコ良いな。
- 251 名前:HG名無しさん :03/02/28 16:35 ID:zF5Rbxl6
- KV-85はいいねぇ・・・。スタイル抜群だね。
- 252 名前:HG名無しさん :03/02/28 20:16 ID:AgFye0G4
- タミヤかドラゴンでKV85ホスイ
- 253 名前:名無しの三等兵 :03/02/28 22:54 ID:wTtW8kFW
- パンダモデルから1/35でツングースカでるみたいだ
ズベズダから元DのT−72やBTRでたし、T-80系もいいの
新金型で出ないかな。
- 254 名前:HG名無しさん :03/02/28 23:15 ID:9kg5ktq5
- ヤッタ!1/35のツングースカ欲しかったよ。
- 255 名前:名無しの三等兵 :03/02/28 23:53 ID:aG1Vyxta
- 1/35でSA-6、SA-12、MB22、MB30
2S19希望
- 256 名前:HG名無しさん :03/03/03 04:07 ID:seKiYFah
- トラペのKVも早くでないかなー 今度こそいいのでありますように
- 257 名前:HG名無しさん :03/03/03 17:02 ID:ws6SM42y
- >>256
EEPのPー子だ罠
- 258 名前:HG名無しさん :03/03/04 14:38 ID:WZh1aU82
- >>257
あんた罠の使い方間違いすぎ。
「〜だわな。」という語尾を「〜だ罠。」とするのは間違い。
元々は「〜かと思えば実は〜だという罠。」という使われ方をしていて、
それの前半が省略されているのが正解。
>>257の場合は、
「(実は)EECのPー子という罠」が模範解答。
- 259 名前:名無しの三等兵 :03/03/04 20:20 ID:hjCaQ7wY
- >258
説明聞いて初めて257の言ってる
意味が分かった!
- 260 名前:HG名無しさん :03/03/05 00:49 ID:l3vW2poK
- 他スレで見たのですが、マスモデに載ったズベズタのT34/76はそんなに駄目なキットなんですか?
- 261 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/05 01:01 ID:Wazrwfbe
- >ズベズダのT34/76
良いキットですよ。プロポーションもタミヤより上ですし。
ズベズダのT34/76には42年型と43年型の2種類あって、
43年型はタミヤの43年型とほぼ同じ内容です。
42年型の方は、同社の43年型キットの
砲塔ランナーを変えただけの安易なバリエーションキットです。
砲塔はスターリングラードトラクター工場製の特徴的なタイプですが、
車体は全然スターリングラードトラクター工場製の特徴を捉えていないので、
素組みするとどう見ても実在しないであろうへんてこな車輌になってしまいます。
- 262 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/05 01:06 ID:Wazrwfbe
- 他スレでこのキットの名前を出したのは私なんで、さらにフォローを。
素材としては本当に良いキットなんです。
ディティールは多少おかしいながらも、
STZ砲塔のインジェクションキットなんて存在自体が貴重ですから。
ただ、素組みはちょっと・・・。
せめて背面のトランスミッション点検ハッチを四角く改造して、
車体の後端を丸くすれば、STZ車体っぽくなるんですけど。
- 263 名前:HG名無しさん :03/03/05 01:17 ID:Q8FWRKrM
- そうなんですか!>>260氏じゃなけど漏れはズベズダは敬遠してました。
SU100も結局なんか気に入らなくて砲や防盾などを田宮のSUに移植してシマッタよ。
まぁ田宮厨とか言われちゃうんだろうけど…。
スターリングラード工場の…むかーし台湾製の砲塔が有りましたね。
漏れは買う金が無くて田宮の42年型から改造しました。
車体に結構違いがあって苦労したなぁ。
今はなぜかF1やWRCなど車専門の模型店に置いてあるなぁ。
龍のT34/85…2つ持ってるけど1つが初期不良バージョンだったっす。
III号戦車を改造した自走砲SU76i(でしたっけ)なんか龍からでないですかねぇ?
- 264 名前:HG名無しさん :03/03/05 01:42 ID:Ghzfn2Xa
- ズベズタT34/76は以前に買っておきながらも、完成品を見た事が無かったので
思わずマスモ買っちゃったよ(笑)
某T34研究サイト見ても文章だらけで、いまいち実感が掴めなかったけど完成品を
見てみるとタミヤやドラゴンとの違いがよく判る。
- 265 名前:HG名無しさん :03/03/06 01:37 ID:RTupluZW
- 近所の模型屋がEECのKVシリーズと装甲車を大安売り(1500円)
GSIクレオスのラインナップは大丈夫か?
- 266 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/06 02:29 ID:TCIBYY1t
- クレオス・・・やる気だしてホスィ。
いつになったらGAZ-MMとかKV-8とか出すねんと。
アランゲルのT-35はまだかと。
またバウマンに先越されるんちゃうんかと。
- 267 名前:HG名無しさん :03/03/07 13:45 ID:jPZnJNks
- ドラゴンのT−34/85 Mod. 1944っていくらでしたっけ?
3300円になってるんだけど。
- 268 名前:HG名無しさん :03/03/07 14:09 ID:K3p8ZPn8
- 最初は3000円だったような気がする。
上海ドラゴンの中国義勇軍のやつは2000円だったと思う。
- 269 名前:HG名無しさん :03/03/07 14:27 ID:wEUsgD0V
- T34maniacsの上海ドラゴンのT34の解説文に、
上海ドラゴンからの発売により、
日本国内での定価が2800円から2000円へと下がった、
という記述があるから
昔は2800円だたんかな?
- 270 名前:HG名無しさん :03/03/07 15:15 ID:jPZnJNks
- やっぱり値上りしてるんですね・・・・
- 271 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/09 23:51 ID:w3GWfETm
- 値上がりって、今売ってるんですか? > T34/85 Mod.1944
- 272 名前:戦闘装甲車両名無しさん♪ ◆DXSdKfz7p2 :03/03/09 23:53 ID:6MpOSk3A
- 先月ぐらいはちょこちょこ見かけました@東京
- 273 名前:HG名無しさん :03/03/10 00:13 ID:ru/Ztfzs
- 2月に一部の模型店@東京に入荷したみたいですね。でも買いそびれた。悲しい。
ところで、質問があるのですが...
エデュアルドのエッチングでT−34/76用の35069ってタミヤ用ですか?
エデュアルドのHPでも探しきらなかったもので、教えて頂けると助かります。
- 274 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/10 00:17 ID:o9NBaI3R
- 3300円・・・、
中国軍仕様が2000円だった事を考えるとちょっと・・・。
Mod.1044の方はデカールが素敵だけど。
- 275 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/10 00:22 ID:o9NBaI3R
- >273
エデュアルドの35069はたまたま持ってました。タミヤ用と書いてあります。
エンジンメッシュグリル・トランスミッショングリル、装備品固定用金具、
円筒タンクの取り付け部、のこぎり、工具入れの金具、主砲の上部カバー、
キューポラ側面のスリット等の部品構成みたいです。
- 276 名前:HG名無しさん :03/03/10 00:31 ID:ru/Ztfzs
- >>275すたりんさん
即レス、本当に有難う御座います。いずれ、”戦史にかこつけてでも”スレで
これを使った完成品を晒したいと思います。
- 277 名前:HG名無しさん :03/03/10 22:57 ID:gq02PGw7
- 家サブで山田卓氏のJS3とチハ(死)の満州ジオラマ見てきたよ。ベルリン戦には
間に合わなかったらしいが俺は白帯、しちゃうもんね。その前をとぼとぼ歩く独兵
捕虜置いて車長は赤旗振ってと。
ところでこれに添えられるような常識的な値段と出来栄えのソフトスキンは田宮GAZ
位ですか?レンドリースは無よ。
- 278 名前:HG名無しさん :03/03/10 23:07 ID:DNC2iLD3
- タミヤのGAZ-67Bは戦後型らしいしなぁ。フロントグリルがちょい違うらしい。
戦中型への改修キットが出てるけどまだ入手できるのかどうか。
- 279 名前:HG名無しさん :03/03/10 23:48 ID:RtflKsob
- >>277
アランのトラックなんかどう?(カチューシャじゃないやつ)
確か値下がりして1600円になってたと思う。
- 280 名前:HG名無しさん :03/03/11 00:15 ID:7VVXO/1E
- 皆さんアリガトン。JS3投入時点で戦争が長引いたと妄想してるのでGAZ素組みでポン!
あの将校は外せませんなあ。アランで1600円安い!!!!失敗しても惜しくは無い
な。
えっ、何故戦争が長引いたかって?陸上自衛隊がタイムスリップですよ。
「3尉、伊庭3尉!金星があんな位置にいどうしてまつよ!」
「ううん?」
「あり得ない事でつ」
- 281 名前:HG名無しさん :03/03/11 00:15 ID:4+a/jNUl
- BA−64のキットもあるけど入手困難出しなぁ。
トラックぐらいしか思いつかない。
- 282 名前:HG名無しさん :03/03/11 00:21 ID:zptCS+QK
- >>280
広告では下がってるけど店頭価格はそのままの事があるから、
広告を持っていって店員に話した方がいいかも。
(店に届くチラシも下がってるけど、気がついていないかもしれないので)
たぶんモデルアートあたりにバウマンの広告があるはず
- 283 名前:HG名無しさん :03/03/11 01:55 ID:UMCwSIAl
- >>278
まだ手に入るよ。AFVに強いお店に連絡してみたら。
- 284 名前:HG名無しさん :03/03/11 23:51 ID:btlON775
- この戦車兵カッコよすぎ。
ttp://up.2chan.net/f/src/1047394241401.jpg
- 285 名前:HG名無しさん :03/03/12 00:13 ID:g5AW9lX3
- >284
+激しくアジア系+
- 286 名前:名無しの三等兵 :03/03/13 00:24 ID:afrM+lth
- ずべずだ(D)製ロシアBTR80
組みあがり・・・足回りが
ステアリングあって真っ直ぐに車輪が揃わん
- 287 名前:山崎渉 :03/03/13 14:48 ID:2xdo4lD0
- (^^)
- 288 名前:HG名無しさん :03/03/13 18:36 ID:/76e4Zh5
- ヽ(`Д´)ノ
( ) ボッキアゲ
ε= ノ)
- 289 名前:HG名無しさん :03/03/15 01:47 ID:+Ew8ME3+
- JSマニアックスのJS3早く書いてクレイ。
- 290 名前:HG名無しさん :03/03/15 03:42 ID:ypiea3JV
- 高田の奴
降臨しないかな
- 291 名前:タカーダ :03/03/15 23:23 ID:VVztV6cY
- なんか用?
質問あるならうけつけるよ
- 292 名前:HG名無しさん :03/03/16 01:59 ID:tZDnxFvz
- はようT34/86 1943型だしてくれい。
- 293 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/16 02:07 ID:cH/we1Ns
- インジェクションで行ってほしいトコですが、
レジン製砲塔コンバージョンキットでもいいです。
5式の次は是非お願いしまする。
- 294 名前:HG名無しさん :03/03/16 21:13 ID:qY9DVp/a
- >JSマニアックス
プッ...
ドラゴンのJS2とズベズタのJS2はどっちが正しいんだ?
- 295 名前:HG名無しさん :03/03/16 22:39 ID:2Vaj/ev4
- >>ドラゴンのJS2とズベズタのJS2はどっちが正しいんだ?
(´,_ゝ`)プッ
- 296 名前:HG名無しさん :03/03/16 22:50 ID:HwBu4DGe
- JSなんかの大戦後半のソ連戦車の色って暗い緑のイメージなんだけど
例のJSマニアックスでも各模型誌でも結構明るい緑が多いと思う。
皆さんはどんなイメージ?漏れは零戦みたいな色にしてる。暗すぎ?
- 297 名前:HG名無しさん :03/03/16 22:54 ID:tR7f4Qcz
- >>294
何に対して「プッ」と感じたの?
あのサイトは「このキットは正しくない」という言い方は避けてるよ。
全長が正しくない、とか、そういう個別の指摘はするけどね。
メーカーや輸入業者と無用なトラブルは避けたいのでしょう、きっと。
- 298 名前:HG名無しさん :03/03/17 00:48 ID:JHfB87pU
- >>297
もう遅いよ
- 299 名前:HG名無しさん :03/03/17 22:26 ID:akNfjO9Z
- 輸入業者が去年の年末に不良在庫をかなり放出したとの話。
期末まで持つのか?
- 300 名前:HG名無しさん :03/03/17 22:29 ID:wGHH2Nqg
- >>296
写真を(博物館の)見ると零戦のような深緑色に見えるね。
模型の場合は、スケール・イフェクトを考えて、明るめに塗っていたのでは?
まんま、深緑色だと、デティールが模型では判り辛いかと。
- 301 名前:HG名無しさん :03/03/17 22:38 ID:4aQxc3PD
- 空気遠近法でスケール出しているので
明るい緑だす
- 302 名前:タカーダ :03/03/17 23:08 ID:8+jUwK4M
- そりゃ、俺のプロデュースしたほうが正確にきまってるだろ
ソビエトもん好きは全員100本づつ買うように。
五式の次はT-100やるからこれも買えよ!
- 303 名前:HG名無しさん :03/03/17 23:33 ID:/dRQW6c5
- >>302
面白くも何とも無いネタはヤメレ
- 304 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/18 00:29 ID:npmDQ/m2
- >>303
禿道
- 305 名前:タカーダ :03/03/18 10:57 ID:L79wynkv
- ナンだと! おまえらは二度と俺のキットを作るな!
おまえらの行きそうな小売店にもリャンタンと組んで商品がいかないように
してやるから覚えてろよっ!
- 306 名前:HG名無しさん :03/03/18 12:25 ID:pGtncYf7
- >304
どうせなら「激しく秀同」にしろよ
- 307 名前:HG名無しさん :03/03/18 12:36 ID:jkaeV5qA
- >>305
最後の行に「クズどもが…」の一言が抜けているよ。博雅タン。
- 308 名前:HG名無しさん :03/03/18 13:22 ID:g7elbVwX
- >>305
面白くも何とも無いネタはヤメレ
- 309 名前:HG名無しさん :03/03/19 12:29 ID:3U0CEESK
- ヽ(`Д´)ノ
( ) ボッキアゲ
ε= ノ)
- 310 名前:HG名無しさん :03/03/21 13:29 ID:uqc1W1Jw
- 東欧の模型メーカーはソ連物を確実に1/72スケールにシフトし始めているね。
ミニスケだと粗があんまり目立たないからかなぁ。
- 311 名前:HG名無しさん :03/03/21 13:40 ID:vu98BhLb
- というか35だと資本が小さいから楽なのでしょう。
金型が小さくて済むしね。
こまいスケールは好みじゃないんだけど。
- 312 名前:すたりん ◆STALIN3EXE :03/03/22 01:21 ID:2aSGZMu3
- 下がりすぎにつきアゲ
MIGの新作の、WW2 SOVIET TANK CREWを買ってきた。
片方は女性戦車兵だね。結構貴重かも。
- 313 名前:キリコちゃん ◆v8LOLissGA :03/03/22 07:42 ID:uE5Hkfvh
- >>小スケール
はやり、東欧圏では1/35は高価になりすぎで売りにくいんじゃないでしょうか。
しかも、輸出市場でも、(あえてこう言いますが)”我々”、赤軍マニアの
一部日本人位しかマーケットがなく、厳しいかと。
(あ〜あ。SKIFの9K35ステレラ10SW、2個買いしちゃいましたよ。
だってアーマーモデリングのプレゼントのページに”今年のカタログからは落ちてます。”って
書いてあったんだもの。...しかし、それはタミヤのM113のことだと気づいたのは
買ったあとでした。アーマーモデリング、レイアウトが紛らわしいよ〜!
T−64はBVを中心に合計7台持ってるし、まさに”カモ”。鬱。
誰か漏れを止めてくれ〜!!)
- 314 名前:HG名無しさん :03/03/22 19:51 ID:QLf0EUrL
- age
- 315 名前: